與曾蔭權弟婦透過同一銀行、五年前以畢生積蓄四萬港元購入雷曼迷債的吳先生，憶述曾與一眾苦主於立法會表決是否運用《權力及特權法》前，向有份投票的立法會議員石禮謙求助。吳指，當時石聲稱會站在苦主的一邊，但在投票表決當日，石禮謙卻突然避席，「避席即係等於反對啦！曾蔭權弟婦係苦主，你幫佢冇問題，但點解你唔幫埋其他苦主呢？唔通朝中有人好辦事？」

講出嚟都覺得羞恥

狠批石禮謙的同時，吳先生亦批評銀行一直漠視苦主的訴求。自美國雷曼兄弟爆煲後，年逾六十已退休的他要四出奔走，長期參與遊行抗議，惟一年多以來銀行僅與他會面三次，而且每次「傾完都係得個吉」，沒有結果。直至十多間銀行劃一向苦主提出六成回購方案後，他才無奈接受。對於曾蔭權弟婦能輕易取回賠償，吳認為對全港四萬多名購買雷曼投資產品的苦主不公平，「講出嚟都覺得羞恥！」