曾蔭權在爆出醜聞後行政會議解畫，行政會議成員張炳良會後曾指據他的理解，慳電膽現金券過去數年有不少環保團體及立法會議員曾提議過，試圖將立法會議員拉下去替曾蔭權脫身。

立法會文件鐵證如山

然而，立法會廿三日發出的文件卻披露，策略發展委員會九月一日新一屆委員首次會議上，從沒有委員向有份與會並兼任主席的曾蔭權提出慳電膽現金券計劃，甚至連「慳電膽」三個字亦未有提及。在環保產業上，委員只建議政府嘗試將本港優良環保理念及辦法推廣給內地，亦有人認為港府在發展環保工業時應加強地區非牟利組織的參與，以及其他相關環保措施建議，大多亦在曾蔭權的施政報告中顯示出來。

即使出席該會議的非官方委員包括立法會環境事務委員會主席余若薇，亦指沒有人提到港府採購慳電膽事宜，顯示有關政策並非與會人士認為最重要的一項。據政界人士解釋，施政報告前的策發會會議，主要是曾蔭權希望聽取委員對政府未來一年施政重點的意見，為施政報告發表前一個重要會議，外界有何「重點」建議必設法提出，但行政長官於會上則毋須交代心中大計與細節。

經機會未討論亦被屈

除了策發會隻字未提慳電膽外，雖然曾蔭權在經機會今年六月底召開最後一次會議後，宣布推動環保在內的六大產業，當局並將帶頭改用慳電膽，但多名經機會成員於「慳電膽益親家」醜聞曝光後即踢爆，經機會根本沒有討論過政府採購慳電膽的問題。

「益親家」的慳電膽政策來得神秘，結果惹來外界圍攻，環保團體地球之友建議港府承擔現金券成本，免去政策隱藏兩電將加電費的危機，長遠則應擴闊照明產品的能源效益標籤計劃至LED燈具，讓市民在慳電膽以外有更多節能選擇。