施政報告提出由兩間電力公司向住宅用戶派發慳電膽現金券，以鼓勵使用慳電膽取代鎢絲燈泡。但有人認為，香港奉行市場經濟而非社會主義，消費者行為由市場自行調控，政府提出政策，很多時候都不能一意孤行要求市民妥協，跟隨政府主意行事。
慳電膽政策不得人心，那就要政府捫心自問在推動環保工作上，有沒有以身作則。簡單如在辦公室內維持室內溫度攝氏二十五度、政府車輛全部改用電動車、車輛在街上停泊時熄匙、辦公室節省電力等，政府處理好這方面工作，為社會擔當環保模範，讓環保意識在民間潛移默化，政策推出來時，市民才有信心依循。
奈何，當政府不斷宣傳和教育環保的同時，環保團體就不斷爆料政府在各方面都不環保。政府其身不正，環保理念不上不落，何以說服市民接受政府的環保理念？
眾所周知，慳電膽不是最環保的燈膽，而且使用壽命又低，造就更多固體垃圾，反而以發光二極管（LED）製造的燈泡，價格雖貴，卻是燈泡當中最環保、最耐用及最慳電的選擇。
燈泡產品猶如手提電話，鎢絲燈泡是2G電話，慳電膽是2.5G電話，LED燈泡是3G電話。3G電話新穎時髦且多功能，追逐潮流的市民毫無疑問會揀3G電話，政府易地而處，若對環保鍥而不捨，不應慳儉那些金錢，為貫徹環保精神而揀LED燈泡才是，反而不是已被證實不環保而又落後的慳電膽。
政府添馬艦新總部將於二○一一年落成，內裏又究竟用哪種燈泡？