本文重點
【本報訊】立法會各黨派都認為,市民大都支持環保,可惜曾蔭權推慳電膽現金券涉利益輸送令特區政府陷入窘境,他們建議政府考慮優化計劃,例如現金券除了可購買慳電膽,還可購買其他有能源標籤的產品,令措施不會因曾蔭權考慮不周而胎死腹中。
擴大產品範圍
立法會環境事務委員會主席余若薇指,事件凸顯曾蔭權領導下的政府存在「死不認錯」的問題,同時反映曾蔭權性格上的缺憾。她昨日向環境局局長邱騰華提出建議,她認為政府應擴大現金券的用途,令市民可自由選購各種環保產品,而為了消除市民的疑慮,當局應公布在過去三年曾蔭權親家莫錦泉所代理的慳電膽佔政府總用量的百分比。不過,她指邱騰華的態度並不積極,並以政府的採購機制是公平、公開為由,拒絕統計莫錦泉所代理的慳電膽佔政府總用量的百分比。
自由黨副主席方剛說,電力公司派發買慳電膽現金券而加電費,他擔心市民廣泛使用慳電膽後,電力公司會以售電減少為理由,不將電費減至原來水平。他認為政府應製作電器耗電表,讓市民知道各種電器的耗電情況,若必須發出現金券,則現金券應可購買其他慳電產品,且開支由公帑支付。自由黨立法會議員劉健儀批評:「政府不可以硬銷環保就要市民付鈔承擔﹗」自由黨促政府擱置派發慳電膽現金券的計劃,並研究其他有助環保的政策。
工聯會立法會議員黃國健亦認為曾蔭權在提出政策前並未作全盤考慮,他說近日收到不少意見,指家中用光管的市民不願大費周章改用慳電膽,而本身已採用慳電膽的家庭則沒必要短時間內再買慳電膽,故要求政府全面優化政策後才推出相關政策。