現時全港約有一百二十四萬貧窮人士；十九萬個在職貧窮家庭；最新失業率處於百分之五點四高水平。但最新一份施政報告卻只顧空談未來發展大方向，以推動發展醫療、教育、環保、檢測和認證、創意文化及創新科技六大產業為主調，即時紓困措施卻欠奉，報告內容無糖派、無紓困、無扶貧，更無創造就業的具體措施。而唯一算是「派糖」措施，派發慳電膽現金券，卻遭市民齊轟要加電費是「搵笨」，事件更觸發一場曾蔭權涉「益親家」的利益輸送醜聞。
無心解決 失業問題
就此情況，「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭訪問及電話訪問形式訪問了四百三十七名十八歲或以上受訪市民，結果顯示，對於施政報告只重點談六大產業，三成受訪者直指對六大產業無信心，擔心會流於空談；兩成六批評六大產業遠水不能救近火；兩成一質疑發展教育及醫療產業，未符合本港實際情況。
這份報告被轟欠缺扶貧措施，三成七受訪者直斥政府漠視在職貧窮及貧富懸殊問題日益嚴重；兩成二指摘對弱勢社群支援不足；兩成一斥施政報告關懷不足，幫不到基層紓困。此外，施政報告亦未有提出具體創造職位措施，三成三受訪者坦言對報告無創造就業感到遺憾；兩成九狠批當局根本無心解決失業問題；一成九擔心失業率會持續高企。
商業味重 不重民生
當問及政府建議向住宅用戶派發一百元慳電膽現金券，以鼓勵市民用慳電膽代替鎢絲燈膽，但同時電力公司會向全港電力用戶加電費彌補開支時，三成一受訪者表示，未必所有家庭適用慳電膽，效益存疑；兩成八直指無助市民減少電費支出；兩成七斥政府變相將慳電膽費用轉嫁市民。
調查顯示，大部分受訪者不滿施政報告內容，兩成八不滿施政報告只談遠景，忽略短期紓緩措施；兩成七形容報告內容空洞無新意；兩成四指摘商業味太重，民生措施着墨太少。
失望不滿 評分極低
受訪者亦批評這份施政報告不能幫助市民解困，三成八斥民生議題太少；三成三認為對自己無幫助，未能受惠；一成六甚至感到報告內容與自己無切身關係。市民對施政報告的評分亦不高，三成九指報告不合格；兩成四甚至給予很低分數，認為合格的僅兩成一。
綜觀整體情況來看，大部分受訪市民對新一份施政報告感到極之失望及不滿，欠缺利民紓困措施，對現時的民生問題及社會訴求視而不見，是一份只顧長遠不顧現況的低分作品，而最矛盾是市民亦對報告重點六大產業全無信心。
六大產業內容細眉細眼
【本報訊】施政報告劣評如潮，紓困及創造就業措施欠奉。有學者及立法會議員均直斥施政報告內容平淡、空泛，在民生問題上交白卷，重點提出的六大產業亦欠遠景，「係咪行得通都未知！」他們均給予施政報告很低分的不合格分數。
「係咪行得通都未知」
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華直指，新一份施政報告不合格，「十分滿分只值三分」，在紓解民困上交白卷，低下階層全無得益。他又形容報告很平淡，無大手筆措施，即使重點提出的六大產業亦欠遠景，「報告提到六大產業嘅內容都係細眉細眼，一早講晒，係咪行得通都未知！」
鍾又揶揄，曾蔭權的期望管理做得很好，早已表明不派糖，只談六大產業，正因為大家無期望，即使施政報告「無料到、無新嘢」，市民亦談不上會失望。
他無奈說，經濟發展及民生關注是沒有牴觸，但政府一直以為「搞好經濟就乜事都無」，只要發展六大產業及穩定經濟，其他問題都不重要，明顯與市民的期望有很大差距，他認為有為政府應兼顧各方問題。「政府以為提出六大產業、派慳電膽、買電動車就能打發、敷衍市民，無疑是小看港人。」
拉近貧富差距攞唔到分
立法會議員梁耀忠同樣給予施政報告很低分數，直斥報告內容空泛，只是「將舊料再炒一次」，又形容這份施政報告比以前的施政報告更欠具體及無前瞻。
他直斥報告在創造就業、紓解民困、拉近貧富差距等問題上完全「攞唔到分！」
他又擔心施政報告無創造就業措施，青少年失業情況勢必惡化，「市民根本等唔到靠六大產業創造就業！」
任樓價狂升漠視搵食難
【本報訊】對於新一份施政報告被轟涼薄，漠視民間疾苦，曾蔭權以「施政報告不是講資源分配」來回應，但無論是基層抑或中產均表示「不收貨」，批評施政報告完全沒有回應他們的訴求。中產團體直斥報告沒有提及如何解決他們當前面對的裁員、失業等急切問題；基層團體則狠批派發慳電膽現金券計劃搞到一鑊泡，是明益大財團害了基層，認為將資源放於扶貧會更實際。
關注綜援檢討聯盟組織幹事李大成指出，曾蔭權上一份施政報告已「漠視」基層市民的問題，這份施政報告更加是「無視」低下階層生活困苦，「我哋要求政府檢討綜援制度、資助基層學童上網費，政府乜都冇做」。
「捉蟲搞到一鑊泡」
李批評政府制訂施政報告時只着眼於大財團的利益，無考慮將各階層利益平均分配，「政府只係諗點樣令有錢人再賺多啲錢，完全冇理過窮人」。如派發慳電膽現金券計劃，不少基層家中已更換較便宜的光管，根本用不着慳電膽，卻要面對加電費，結果只有大財團得益害了基層。
對於該計劃引起曾蔭權涉「益親家」的利益輸送醜聞，李不滿指「扶貧正經嘢就唔做，搞埋晒啲無謂嘢，結果自己捉蟲，搞到一鑊泡！」他斥倒不如將資源投放在扶貧措施會更加實際，更多人真正受惠。
基層開工不足
香港中小型企業商會政策關注委員會主席、中產人士姚富華則批評施政報告沒有提及任何措施令中產人士受惠，例如沒有控制樓價飆升、沒有顧及公司裁員等中產人士正面對的急切問題。
姚直斥施政報告提出的施政內容不務實，沒有照顧大部分市民的需要，「政府成日話發展六大產業，但係好遙遠嘅事！」現時不少公司面對經營困難，部分高薪打工仔被裁員減薪，基層開工不足及失業，政府完全漠視這些問題。
各界對施政報告的評價
●派發慳電膽現金券後要加電費，很荒謬，質疑計劃是「官商勾結」；曾蔭權無申報「親家」是經營慳電膽生意，有利益輸送之嫌。
●無視高樓價影響民生，有托市之嫌。
●未有提出具體措施改善貧苦大眾的生活，促請政府為青少年及低學歷低技術的中年人士提供就業支援。
●涼薄、漠視民間疾苦，對其沒有任何扶貧、滅貧措施，質疑是對貧窮問題「裝聾扮盲」。
●推動六大產業只側重撥地及成立委員會等硬件措施，未能抓緊人才培育問題。
●完全不見政府有任何新計劃，為家暴受害人及有需要家庭提供預防和支援服務。
●只重振興經濟，淹沒殘疾弱勢聲音，認為應立法推行殘疾人士就業配額制。
●漠視一百二十四萬窮人生計，只集中「六大『慘』業」。