「牌子對我哋冇意思」

邱騰華昨出席一電台節目時承認，當局曾於施政報告前，分別於今年七月及九月經特首辦轉交，兩度收過環保政策評議會的信件，合共九頁紙，涉及七十多個查詢及建議。邱前晚翻查信件，發現相關問題只提及政府部門使用的電燈膽中，飛利浦牌子所佔比例；就算關於利益輸送的質詢，亦僅涉及環保園，他沒有見過任何與特首親家相關的字眼，所有詢問及意見已作全面回覆。

但被一再追問政府一直採購的電燈膽，飛利浦牌子佔多少比例時，邱回應稱「冇去睇過」，明顯未有就評議會的信件了解實際情況，他只說「相信唔係事實」，強調政府物料採購有既定方式，會經公開公平招標，不會指定一個牌子。邱又重申，事前不知曾蔭權親家分銷飛利浦慳電膽，考慮政策時亦不以此作為考慮因素，「牌子對我哋冇意思」，有關政策亦是由環境局主動提出。

禁鎢絲燈膽 無時間表

邱騰華又進一步交代慳電膽現金券計劃詳情，指本港現有十四個慳電膽牌子共七百六十一個型號，三千個零售商，零售商須逐步禁售鎢絲燈膽及提供回收措施，方可參與招標。而現時青衣化學品處理中心每年處理約一百萬個慳電膽，但估計短時期可按需求提升至四百萬個。不過他承認禁售鎢絲燈膽未有確實時間表，或初步傾向先禁售一百瓦特的鎢絲燈膽，舞台裝置或可豁免，明年初就有關議題諮詢公眾。

中央政策組首席顧問劉兆佳昨亦為曾蔭權護航，強調慳電膽政策經長時間研究及諮詢，對本港整體發展有利，不相信曾蔭權為益親家而制訂。對於曾蔭權是否漏報利益關係，他認為見仁見智，「佢（曾蔭權）本身有好多親戚朋友，若下下制訂政策要考慮所有人，可能對整個社會發展未必係好事」。劉認為事件發展至今未算引發政治危機，曾蔭權現階段毋須道歉，「事件仲發展緊，講清楚後再講（道歉）。」但他難以評論曾蔭權是否政治敏感度不足。