事實上，「升呢」的只是港府的吹牛功夫，而不是執行力。一個擺在眼前的事實是，目前本港長者申請資助護養宿位平均需輪候三年半，由於人口老化加快，輪候時間還在不斷延長，每年都有兩千多名長者在漫長的等候中抱恨而終。昨日有市民投訴，其丈夫今年七十歲，申請資助安老院舍已四年，還要無限期地等候下去，目前只好入住每月需七至八千元的私人院舍，這對於退休長者來說，根本是難以為繼。

在今次施政報告中，曾蔭權花了不少篇幅討論安老問題，聲稱當局將多管齊下、加快供應護養宿位云云。可惜雷聲大雨點小，未來三年港府計劃新建五間安老院舍，僅能提供五百個宿位。須知本港有近九十萬長者，需要資助宿位者眾多，當局每年增加不到二百個資助宿位，無異於杯水車薪。

輪候長者宿位還不是最漫長的，最難堪的是殘疾人士申請宿位，不少人等了十多年，仍然一位難求。有母親向勞工及福利局局長張建宗投訴，患有嚴重傷殘及弱智的女兒輪候殘疾人士院舍，等了九年仍未獲安排宿位。亦有母親投訴，其智障女兒從十多歲開始申請宿位，今年已三十歲，至今仍未能如願，而她自己亦已六十歲，已經等到絕望。而張建宗卻聲稱，殘疾人士院舍平均輪候時間需九年是正常的，可謂涼薄之極。可憐天下父母心，做父母的莫不希望能親自照顧有殘疾的孩子，問題是父母年老力衰，自顧不暇，有朝一日離開人世，誰來照顧殘疾孩子呢？

若港府缺乏資源照顧弱勢群體，那還情有可原，但事實是香港乃世界上最富裕的地區之一，擁有約五千億元的財政儲備，還有一萬多億元的外匯儲備。有識之士早就指出，外匯儲備並非愈多愈好，港府完全可以按照醫療融資基金的模式，由庫房撥出一筆款項成立基金，專門照顧弱勢社群，讓他們過上有尊嚴的生活。

港府平時花錢是非常大手筆的，譬如可以一擲數十億元為公務員加薪，亦可以一擲數十億元興建政府新總部，還可以年花數千萬元招聘副局長及政治助理，而為了所謂十大基建，港府更準備動用二千五百億元。但面對弱勢社群的困境，港府卻一味「哭窮」，實在迫不得已，才擠牙膏式勉強增加一點點資源虛應故事。可見港府並不缺錢，缺少的是關照弱者的真心誠意。

可笑的是，曾蔭權在今次施政報告中還提出「進步社會」的概念，侈言「進步社會不只限於物質生活豐裕，同時更體現核心價值，包括愛心、關懷、互助、履行公民責任和維護傳統價值」，說得無比動聽，但在現實中，人們何曾見過港府的愛心、關懷及維護傳統道德呢？一個漠視弱勢群體的政府，一個坐視弱勢市民自生自滅的政府，是沒有資格談論甚麼進步社會的。

曾蔭權曾稱自己六十多歲，「不可能心中沒有老人」。問題是此老人不同彼老人，曾蔭權住在禮賓府中，高高在上，他關心自己的錦鯉可能多過草民。在台上薪高糧準，退休後還有優厚的長俸，他是不會理解基層辛酸的。

萬變不離其宗，不管施政報告封面是鮮艷的金黃色還是不顯眼的淺啡色，港府的涼薄及冷血卻是一脈相承。高官與其大吹特吹六大產業的前景如何誘人、如何「食腦」，不如幫市民幹一件實在的事情，解決一個具體的問題。