曾蔭權的政治敏感度不足，不懂得避嫌，乃不爭的事實。雖然曾堅稱施政報告內的公共政策全以公眾利益為上，但不能排除慳電膽事件確有潛在的利益衝突，他的親家經營的公司會是其中一家獲益最大的企業。

政商與官商利益關係盤根錯節，是香港社會的一大特色，中國人社會甚講關係學，也是人所共知的客觀現實。曾蔭權毫不避嫌，沒有向行政會議及負責提出建議的環境局官員申報利益，實為不智，事件發生後又拒絕向公眾道歉，還要強辯，難以服眾。

經此一役，公眾對慳電膽現金券計劃產生疑慮，在所難免。事實上，計劃有欠周詳，同樣涉及向兩間電力公司的收益有潛在輸送之嫌。政府研擬於今年十二月由兩間電力公司向全港逾二百四十萬戶住宅派發一百元慳電膽現金券，同時變相「恩准」兩電增加電費，每度電分別調高零點五仙和零點六仙。

很多中產家庭早已採用慳電膽，計劃的效用不大，反而不少上了年紀的用戶，因為不了解計劃詳情或不識字，而錯過使用現金券的機會，獲益最多的，反而是兩間電力公司。表面上一個四人家庭全年約需多付二十四元電費，看似是小數目，但這僅是平均數而已，耗電量大的家庭，實際要付出高額電費，不但未能獲益，反而被強迫多付電費。

慳電膽計劃有欠成熟，應該撤銷。環保團體的批評值得重視，慳電並不等於環保，現時政策配套不足，慳電膽內含水銀，處理不當將污染環境。