18/10/2009

播放本新聞相關短片

政治解碼:公益私利私家貨色

煲呔曾慳電膽事件,有立法會議員形容為醜聞,煲呔曾回應不足,仍欠公眾一個交代。原因簡單得很,煲呔曾與他的管治班子,不但未能澄清問題,反而將事件愈描愈黑也。

煲呔曾本人的澄清如此這般:「環保是政府重要的政策,慳電膽比同等照明效果的鎢絲燈膽,耗電量是少了七成。所以,環境局局長向我提出,鼓勵市民轉用慳電膽,以節約能源,而兩家電力公司亦會向住宅用戶派發慳電膽的現金券,進一步推動全港市民實踐環保的理念。相對於其他先進國家,部分已全面取締鎢絲膽,我們在這方面似乎已經落後了,所以我同意邱(騰華)局長的建議,將有關的措施納入施政報告,而且由環境局局長全權負責推動和實施。」

特首辦其後作出補充表示,在決定把措施納入施政報告的過程中,煲呔曾並不覺得存在利益衝突問題,因此並無作出申報。煲呔曾本人亦強調:「我做任何決定,唯一目的目標是要維護公眾利益,這件事根本不存在利益衝突問題。」

上述澄清與回應,顯示事態更為嚴重。第一,正如所有聰明才智所預料者,煲呔曾將責任推給他的愛將環境局局長邱騰華,邱騰華自然全力承擔以報知遇之恩。但如此一來,煲呔曾遇事卸責拒絕承擔的政治品格也就暴露於天下,政治誠信蕩然無存矣。

第二,煲呔曾決定推行慳電膽措施,而他的親家正是代理慳電膽生意,更有「慳電膽大王」之稱,這在全世界任何聰明才智看來,都明顯存在利益衝突利益輸送問題。然而煲呔曾不但不以為然,反而宣稱是「維護公眾利益」,這就令人猛然發覺,原來在煲呔曾眼中,公私是可以如此顛倒的,那就難怪會出現用人唯親的曾家軍和副局長事件,因為「私利」就是「公益」嘛。

第三,如此「公器私用」的治港理念,也就是家天下矣。而在家天下之理念下,大家可以想像,所謂「官商民合作」推動的「優勢產業」,以及「群策群力」創出的「新天地」,究竟會是甚麼私家貨色矣。

史進