可惜，「走出去」只是一廂情願而已，與香港方面的鬧哄哄相比，內地方面對本港發展教育產業的反應相當冷淡。在近日舉行的港深教育合作研討會上，深圳官員雖然表示兩地教育合作有很大的空間，並歡迎本地大學到深圳發展，但認為港方應先解決體制及學費等具體問題。深圳官員坦言，如果本港大學收費高昂，內地學生或寧願選擇到英美等地留學。

深圳官員一語中的，點出香港發展教育產業的兩大障礙。本港高校的名氣及實力比不上英美名校，在學費相差無幾的情況下，本港高校便缺少競爭力；若是收費低，辦學無利可圖，教育產業就無從談起。鑑於本港高校教師的薪酬屬於國際高水平，辦學成本水漲船高，低學費幾乎是不可能的，屆時能吸引多少內地學生，令人難以樂觀。

學費的問題還在其次，教育體制方面的差異更難解決。內地高校實行黨委領導制度，並有政治教育，若本港高校與內地合作辦校，沿襲內地的教學及管理體制，那就和內地高校沒有分別。要想辦出特色，就必須採取獨立辦學的模式，將港式教育完全移植到內地。然而，內地目前只有中外合作辦學模式，未有境外機構獨立辦學的法例。教育局副局長陳維安承認，港校若想在內地獨立辦學，五年內成事都是言之尚早。

事實上，教育政策建基於價值觀及政治制度，關乎言論自由及學術自由，也涉及「一國兩制」下河水井水的界限，在可見的將來，內地是不大可能對有關政策作出重大調整的，要說服內地大開綠燈，允許獨立辦學，真是談何容易。

所以說，本港高校到內地發展的想法雖好，但注定是一條崎嶇坎坷之路。本港多家高校都曾到內地投石問路，無不感覺到壁壘處處，困難重重，譬如科研經費跨區使用的問題、教師資格認證的問題等都很棘手，還有一個薪俸稅問題，由於本港稅率較低，而內地稅率較高，若本港教師到內地分校工作，實際收入就少了一大截，無疑打擊教師的積極性。

北京師範大學——香港浸會大學聯合國際學院常務副校長郭少棠指出，若無內地的配合，香港高校根本無法融入內地的辦學圈子，無論是與內地合作還是獨立辦學，「每一天都困難，做教育產業唔係咁容易！」對於本港高校進入內地過程中存在的諸多實際困難，躲在辦公室裏閉門造車的高官是無法想像得到的，他們最擅長的是紙上談兵，坐而論道。

既然本港高校「走出去」在短期內不容易成事，將河套區發展為教育基地可能是唯一可行的選擇。但令人失望的是，港府仍在制訂技術可行性報告，至少需要二十八個月才有結果，再一次暴露官僚主義的弊端。在此之後，還要經過民意諮詢、環保評估等一系列程序，還要顧及深圳方面的意向，就算一切順利，等到能興建校舍開門辦學，已不知是何年何月了。

教育產業面對的窘境，其實是其他五大產業的縮影。在條件未成熟、許多具體問題懸而未決之下，港府侈談發展甚麼六大產業，無非還是假大空，最終恐怕會落得當年「房屋八萬五」一樣的下場。