「十一」慶典舉行大閱兵大遊行和大晚會無可厚非，但最需要向國際社會宣示的是中國的自信。三禪愚見，人民大眾的自信比以往是大大提高了，而領導人的自信呢？可真不好說。節後，北京舉行了世界媒體峰會，中國領導人對於新聞自由還是諱莫如深，提都不提。其實，新聞自由和政治自信是緊密相連的，政治自信強，新聞自由度就寬，反之，則不然。
這次在北京召開的世界媒體峰會，由全球九大知名媒體共同發起，七十多個國家和地區的一百三十五家主流媒體，以及中國境內四十多家媒體參加了會議。中國領導人在會上承認，來華採訪的記者不斷增加，外國媒體報道中國的訊息量愈來愈大、領域愈來愈廣、內容愈來愈豐富，對各國人民了解當代中國發展變化起到了「重要作用」。他承諾，中國將保障外國新聞機構和記者合法權益，為外國媒體在華從事採訪報道業務提供便利。他又歡迎輿論監督。
不過，最核心的新聞自由問題，他避開了。中國在國際的地位上升，中國的訊息量必然在國際的比重增加，理論上，中國的新聞自由度增加才是與時俱進的。中國要保障境外媒體的合法權益，最本質方面還是新聞自由的權益；而提供採訪報道方便，說到底也是新聞自由度寬了，就方便了。至於說到「歡迎輿論監督」，新聞自由度不高，如何監督？如何體現誠意？
另外，中國領導人還提到媒體報道事件時，應該要承擔社會責任，促進新聞真實、準確、全面、客觀傳播。事實上，社會責任與新聞自由是相輔相成的，新聞自由度愈高，愈有利追求新聞的真實性，更好地承擔社會責任。但北京在奧運後倒退，收回放寬了的採訪規定，很不應該。