所謂六大產業其實並非新事物，過去十多年業界多有議論，只是政府過分依賴金融、物流及旅遊等支柱行業，長時間以來沒有重視推動新產業，以致金融海嘯全面衝擊下，危機隱現，不得不重新檢討，尋找新方向，卻予人臨急抱佛腳之感，是舊酒新瓶之舉。

事實上，六大產業之提法是在經機會即將結束的前夕才橫空降世，政府領導層突然提出要加以研究，以應對國家「十二五」計劃要求香港提交意見的燃眉之急，有關的建議顯得極為粗疏，尚待打磨。

老實講，公眾至今對六大產業仍感陌生，根本不知道政府葫蘆裏究竟賣的是甚麼藥；業界也大多是將信將疑，未知政府是否真的有誠意與決心推動發展，說不定又是再一次的「吹水」而已。

施政報告有必要清楚說明為何教育服務、醫療服務、檢測和認證、環保產業、創新科技及文化創意產業被選為新的經濟增長點；所謂優勢產業，其優勢何在？早前學者與曾蔭權會面表達意見時，曾要求政府應該向公眾提供更多數據，如六大產業可拉動GDP增長有幾多個百分點？能創造多少職位？甚至技術與非技術性的工種，也盡量向公眾交代以爭取公眾的支持。

施政報告具有施政的權威性，所列出的各項政策與措施，政府必須兌現承諾。發展六大產業的具體項目、路線圖、時間表、階段性部署以至統籌部門及機構等，均應該清楚作出說明。當然，報告難以詳盡交代計劃的細節，但起碼要令公眾對政府增加一點信心。