事態最新發展猶未知，但有人就忽發奇想，近月來泛民提出的「五區總辭」方案，某政黨遲遲未有表態；今日該黨黨員出現誠信危機，如果要求他呈辭的話，能否一方面解除黨的尷尬局面，另一方面為「五區總辭」下定決心？

「五區總辭」的原意，是在每一區找一位泛民立法會議員呈辭，五個空缺席位會進行補選，泛民並為補選設立「二○一二年雙普選」議題；透過補選，由市民選回辭職之議員，以向政府顯示市民支持普選力量，此曰變相公投。

根據《立法會條例》第三十九條有關「喪失獲提名為候選人或當選為議員的資格的情況」，若該問題議員未有觸犯上述條例，他辭職後理應可以補選。不過，他辭職的出發點已不是為落實「五區總辭」甘願當廖化，而是因其誠信操守問題，才不得不以辭職來平息事件。

同是辭職，但意義卻謬以千里，儘管有市民支持總辭，但亦不可能把兩種辭職的意義混淆起來。可以預期，這問題議員縱使辭職，市民也不會把他當作「五區總辭」這盤棋下的棋子，他離去後的位置留空，亦必引來其他政黨的覬覦。所以，「五區總辭」落實，可能造成六名泛民議員辭職，泛民承擔的風險將更大。