有同學在放映期間中途離場，亦有同學投訴大學不應放映此等「無謂」電影。這類課程引起爭議幾屬必然，但真正有意義的爭議點，是學生有否從課程獲益。

對準醫生而言，客觀及科學認識人類性高潮，對將來行醫肯定裨益良多。不少人類疾病或治療皆對性功能構成影響，若不了解正常功能，又如何處理功能異常。而且，課堂衝擊使準醫生對這類問題能習以為常、專業應對。

其他學系學生應否看同一電影？我認為全部該看，因為影片有助學生面對性的真象，增進自身了解。有論者認為，這課題人盡皆知，且並無學術價值，不應浪費公帑搞此等課程。若這說法屬實，便不會有人因性困擾看醫生，亦不會有夫妻因性生活不協調而離異。

藝人周秀娜的大學座談會，外界劣評如潮。但座談會真的如此一無是處嗎？四百多座位的演講廳絕早爆滿，學生踴躍發問，加上會後百多人依然聚集演講廳外的熱鬧氣氛，究竟顯示了甚麼？寫真集及攬枕熱賣，又反映了甚麼？這是否揭示不少港人性慾沒有出路的昇華現象？談性難於啟齒，轉過頭來痛罵周秀娜就容易得多，這是否亦是性慾昇華？