據悉，委員會之下檢討製藥工作小組八月底召開會議，突接獲當局提交的澳洲專家報告，並指已獲藥劑業及毒藥管理局通過，令成員覺得被蒙在鼓裏。

其中一項建議指，因本地藥廠聘請藥劑師有困難，提議取消現行必須由藥劑師任藥廠授權人的規例，只要通過認可訓練人士便可任授權人，引起大部分成員不滿，擔心令藥廠更欠監管。

憂爆更多藥物事故

委員會成員兼執業藥劑師協會會長鄭綺雯說：「究竟呢班專家睇過乜、做過乜？我哋咩都唔知，唔能夠接受報告！點解藥廠話難請藥劑師，就唔使規定由藥劑師做授權人？我哋會去信當局反映呢個問題！」

她擔心藥廠監管「行倒車」，有機會爆出更多事故，影響公眾安全。該會聯同病人組織、醫院藥劑師協會，計劃到政府總部請願。

另有委員會成員指，大會的檢討報告預計年底才完成，但澳洲專家建議卻先被當局拍板，有先斬後奏之嫌，「咁即係當委員會無到，藥物監管應該要專業化，無藥劑師駐場，變相係降低水平，當局係咪同製藥界打籠通？」

關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌質疑為何整體檢討未完成，但澳洲專家的建議已私下通過。他認為藥廠最好有藥劑師駐場，參與重要決定及管理，避免讓商業決定主導製藥程序。

香港科研製藥聯會執行董事陳素娟則指，外國藥廠規定授權人須具製藥及管理藥廠的經驗，但無指定由哪個專業負責，除藥劑師外、微生物、化學或生物科技專家亦可出任。

澳洲專家報告的建議

‧藥廠的法定授權人要通過認可訓練，但不一定為藥劑師。

‧加強突擊巡查藥廠，每間藥廠每年至少突擊巡查一次。

‧若發現藥廠有問題，藥廠必須呈交報告。

‧巡查隊伍要有連貫性，發現藥廠有問題的督察，必須負責檢視藥廠日後的改善措施。

‧藥廠需為藥物做微生物測試。

‧加強製藥員工的培訓及教育。

‧將本地GMP規格，提升至歐盟或美國的有關水平。