有讀者傳來電郵,回應昨天的《車位變公園》。他說這些年輕人只不過想引人注意而已,若車位變休憩點,那汽車又可否泊進公園呢?
謝謝讀者,讓我們繼續探討公共空間的議題吧。年輕人把車位變臨時公園,是挑戰既有思維,我支持他們,因為「公共空間」是眾人的資產。近年私人空間更私人,但公共空間由於過分管理,也變成管制多多、並非以人為本的空間。
你會說社會必須有秩序,人生活在汽車主導的城市,更需要妥協。對,例如人不可以在高速公路上隨便過馬路,要先跑上天橋然後走下;汽車太多,必須設停車位,因此路上有咪錶。但為了咪錶位,行人路更窄,樹木也不能種,人更沒機會在路旁坐下了。這情況能改變嗎?
可以的。若你到歐洲,就會發現不少城市都會在市中心開闢行人專用區,讓行人優先,就算真有路邊泊車位也是疏落的,車位之間設置花槽,種滿灌木和鮮艷的小花。在日本,行人路上有「椅子」形狀的公共藝術品,大家可舒適的坐下。這樣的光景,我們能否想像?
日前有調查說,若海旁繼續建屏風樓,旺角要窒息了。旺角熱島效應嚴重,如我們在旺角減少汽車行駛,多設行人專用區,在路旁減少車位,多種花和樹,又可以嗎?
回到讀者的問題:那汽車能否駛進公園?在「汽車大晒」的香港,其實公路已佔據了大部分的公共空間,這樣說吧,若這是電動車,我不介意為它在公園旁開闢車位。但事先聲明,只局限於電動車而已!