特區政府讓香港電台繼續以政府部門身份,肩負香港公共廣播機構的使命,並將成立一個由特首委任、跨界別人士組成的顧問委員會,但與港台沒有從屬關係,要向全港市民負責。結果,反對派在抗拒「約章」的同時,指摘上述顧委會「沒有中立性」,如「太上皇」,會「干預編輯自主」,「令港台變成政府喉舌」云云。
曾蔭權強調,差不多所有委員會都是由他委任。按照反對派邏輯,顧委會由特首委任就必然「沒有中立性」,必然如「太上皇」,那麼全港為數眾多的諮詢、顧問機構的中立性豈不是都要受到質疑?如此一來,各類委員會中的社會精英將情何以堪!奇怪的是,回歸之前香港各類委員會乃至行政、立法兩局議員皆由殖民總督委任,那時卻不見今日的反對派中人去批評甚麼「沒有中立性」、「太上皇」,可這班人就對「港人治港」諸多挑剔,到底是甚麼心態?
某些人愛拿港台與BBC相比,然則BBC監管委員會才真正是「太上皇」。十二名監管委員以公眾利益的信託身份管理BBC,他們都是社會上有名望的人士,由英國首相提名,英女王委任。監委會下轄執委會,由十六個不同部門主管組成,執委會主席兼任總編輯。相比之下,港台顧委會與港台沒有從屬關係,不直接管理港台。顧委會可令港台兼聽社會多元意見,避免像以往般偏聽反對派一言堂,反對派為何視其為肉中刺抗拒之?