在北京看了《建國大業》,坦白說,有點失望。
《建國大業》是中共建政六十年的應景之作,要拍得好,有一定的難度。
最主要的原因,是類似的題材已拍過幾十次。筆者是國共鬥爭片的忠實戲迷,那些相關電影幾乎全部看過,之前一套描述杜聿明、黃維、黃耀武、張鑫等敗軍之將在獄中生活的《大戰之後》也沒有放過,可說是有關中共建政歷程的文戲武戲,幾乎無一遺漏。十年前的《開國大典》已是一個濃縮版,今年再拍,要拍得好、不重複、有新意,真是難乎其難。
所以製作人挖空心思,一定要找出一些新角度、新意見,那就惟有賣大牌演員,所以今次《建國大業》的宣傳焦點就是一百多個紅星擔綱演出。但問題就正正出在這裏,戲的重點就由內容轉到明星,連其扮演的人物也成為二線。
拍歷史戲,尤其是近代歷史戲,大家對戲中人物都有一些印象,所以通常盡量找形神相似的演員,國內外都如是,演希特拉的似希特拉,演邱吉爾的似邱吉爾。
過去大陸拍國共鬥爭片,選角足以亂真,演毛澤東的古月自不作他人想,而演蔣介石的趙恒多也得其陰沉神髓,其他角色,則以《開國大典》中演李宗仁那位先生更是和真人一模一樣,據說連李宗仁的公子也分辨不出來。
但《建國大業》中的選角,其逼真度差了一大截,演毛澤東的唐國強還好,演蔣介石的演員就肥得離譜,蔣介石那份霸氣一點都演不出來。