本文重點
【本報訊】就港台的前景何去何從,港府委任的公共廣播服務檢討委員會及立法會的資訊科技及廣播事務委員會均曾認真研究,並提出詳盡報告,後者更曾到海外考察,怎料港府最後的決定,竟是原地踏步。立法會前資訊科技及廣播事務委員會主席單仲偕說,兩個委員會均被政府「賣了豬仔」,新建議對各方都不討好。已解散的公共廣播服務檢討委員會前委員梁天偉坦言,今次的結果是白費了委員會的檢討工作,「得個吉」。
十高層晒馬 惹決心整頓
港台角色檢討由○五年港台高層「晒馬」事件開始,以夕陽政府無力改變事實作結。○五年五月,本來港台高層與港府就停播賽馬達成共識,但曾蔭權正競逐連任,高調地指港台不應播放賽馬及「十大中文金曲」節目,引起港台管理層不安,時任廣播處處長的朱培慶於七月到立法會解畫時,十名港台高層更到場旁聽會議「撐場」,加上議員的推波助瀾,令港府與港台的關係更形劍拔弩張,港府遂下定決心要整頓港台,在翌年委任了公共廣播服務檢討委員會,委員會後來也提出了多項建議。
事件蹉跎數年,港府日益弱勢,已無魄力動手整頓港台,社會氣氛亦已不存在整頓港台的迫切性,於是落得原地踏步、更反而大灑金錢「養肥」港台的下場。據了解,○八年港府曾考慮過一個優厚方案,包括成立新公共廣播機構並讓港台員工過渡,不願過渡的當局亦會「買斷」,但由於立法會選舉臨近,建議又不了了之。
各方不討好 料爭拗不斷
單仲偕轟港府不敢得失左派勢力及員工民意,終於兩個委員會均被「賣豬仔」,可是這個「結局」只落得各方都不討好,日後顧問委員會與港台管理層間,將不斷出現爭拗。梁天偉坦言,港府最終維持港台為政府部門,是白費了委員會的檢討工作,他續指,有其他委員向他表示,經歷十四個月諮詢和撰寫報告工作,最後得出現時結果是「得個吉」。但他認為,港台也是時候「入番正軌」。