張健利稱，被指是○六遺囑見證人的王永祥和吳崇武均曾表示，他們於○六年十月十六日見證龔如心簽署一份「濕濕碎」的文件時，無察覺有一張「過底紙」，這點可顯示○六年遺囑是偽造。

按王永祥的證供，王當日獲龔如心同意後，看過該份文件，王並告訴龔如心該份是不完整的遺囑，建議龔先找律師，但龔只應了一聲。

張健利說，若龔有意將全部遺產留給陳，在知道該文件不能處理她全部遺產後，反應不會如此冷淡，其反應可顯示她無意把全部遺產留給陳，又或她不明白遺囑的內容。另外，龔如心簽署該文件前一個月曾與好友何惠德醫生聯絡，何指她當時精神狀態有問題。

張健利又質疑說，龔如心為人節儉，即使身患重病，搭飛機也不捨得坐商務位，但陳振聰則生活奢華，更購買了私人噴射機，龔為此斥責陳「嘥錢」，兩人價值觀不同，龔無可能把遺產交給陳。另外，龔如心一直相信丈夫王德輝在世，卻將與丈夫建立的華懋集團拱手讓給一名有婦之夫，亦極不尋常。

06遺囑違龔如心意向

張健利亦指，龔如心長久以來都稱想將遺產用於做善事，證人劉希泳曾供稱，龔如心○六年與家翁打爭產官司勝訴後，仍指○二年遺囑是其遺囑，可見○六年遺囑與她一向意願背道而馳。另外，龔如心把○二年遺囑交給吳崇武保管，但在簽署○六年的「濕濕碎」文件後，並無交代要推翻○二年遺囑，這點也甚為可疑。