來自馬來西亞的指紋辨識科技供應商方正環球科技有限公司，其銷售與技術顧問羅穆源指，如用作企業考勤的民用技術，電腦亦會把指紋轉化為數字組合儲存，不似警用技術般會記錄指紋影像。

揚言放棄在港投資

而民用系統只會採集手指少於五十點的數據，佔影像不足一成，加密後不能還原為指紋影像，只適用於特定系統上，不涉收集和洩露僱員個人資料。

他又指，不少歐美公司已使用指紋考勤，以打擊代打卡的欺詐行為，效用亦獲得香港警方認同。加拿大個人資料及私隱專員公署早年發表文章指，尊重個人私隱的立場，不應理解為反對應用生物科技的理由。他指曾兩度與私隱專員公署代表會面，但對業界意見似充耳不聞。他期望港府修例，將生物辨識技術細分及按不同程序作規管，否則不排除會放棄在港投資及拓展市場。

使用指紋辨識系統作門禁及考勤的方正流動電子商務，其董事翁國偉指，系統可節省成本及提升企業管治，不似以往每月要調動人手輸入考勤資料。

議員倡研評估機制

私隱專員公署發言人則指，生物特徵辨識系統一般是採集人體部分特徵作分析比較，不能說只採集部分指紋便不構成收集個人資料，有關特徵資料性質獨特，加上僱主有僱員其他資料可直接確定僱員身份。港府正研究現有私隱條例是否足以保障私隱，歡迎業界在諮詢期內發表意見。

資訊科技界立法會議員譚偉豪表示，私隱專員應與業界共同研究客觀評估機制及指引，以便作出正面及合理的規管。議員何秀蘭指，指紋始終是私隱，況且科技日新月異，難保證未來不能將數據還原成影像。