報稱為賽車手的上訴人詹家圖（下稱詹），判刑後一直羈押，昨早上被解出庭訊時，表現憔悴；惟他下午獲判無罪釋放後，離庭時即判若兩人，展露笑容表現興奮。他向記者披露父親盲亨「身體有啲問題」未有到庭，惟他已即時致電向父報喜，「大家都好開心，今晚或者一齊食餐飯」。

「盲亨」未到庭聽審

詹不諱言今次事件「被屈」，令他「捱咗三個月好無謂嘅苦」，猶幸法庭還他公道，他打算繼續賽車事業。被問及是否因父親關係而被針對，詹回應「兩仔爺唔會諗呢啲嘢」，其代表律師則在庭外披露「盲亨」獲知兒子上訴得直後，透過電話說「正義必勝」。

詹的代表大律師謝志浩昨於庭上，以九項理由提出上訴，惟理據均主要圍繞「認人」問題，包括其中一名證人曾在警署形容詹是「金髮」，數個月後於庭上作供時，卻改口指詹是「黑髮」。律師認為該名證人或受報章周刊圖文並茂之報道所影響，而原審裁判官亦未能充分考慮認人之法則。

證人庭上認不出被告

律師又指，其中一名證人雖在警署認人手續中認出詹，惟在庭上未能認出詹之餘，更說「（被告）唔喺度」，律師指原審法庭較一般法庭細小，「冇可能睇唔清楚」。律師認為無案底的詹辯稱案發時不在場，惟原審裁判官沒有實質理據，便認為詹「自說自話」，並不公道。

高院法官昨天聆聽上訴一方的種種理據後，接納原審時控方在認人方面「出錯」，故裁定詹上訴得直，稍後才頒下詳細判決理據。詹家圖原被控兩項襲擊罪及一項傷人罪，控罪指他於去年十月在長沙灣順寧道一茶餐廳外，與五名在逃男子襲擊一家三口。

案件編號：HCMA 563/2009