夫妻打架被控施襲

原告張天佑（卅五歲）；被告分別是警務處處長、警隊督察劉振銓及律政司司長。原告現已與前妻李賢麗分居，他昨日供稱去年一月廿日，與前妻打架後對方手腳紅腫，原告見狀報警處理，警方要求二人簽保守行為了事，原告兩番拒絕，其妻事後願意簽保兼錄取證人口供，最終獲免予起訴。

原告認為警方向前妻施壓，令她錄取口供頂證原告，案中的司法程序明顯失誤，終法庭需就原告是否需要簽保守行為，在去年五月卅日進行雜項案件聆訊，最終裁判官認為原告口供可信，相反前妻及兩名警員口供有矛盾之處，判定原告毋須簽保守行為。他認為三名被告的行為是「玩他」，屬惡意檢控，要求眾被告賠償其損失。

被告一方則指出，要評定是否惡意檢控，必須證明被告一方是有針對性及不當動機下進行檢控，亦要證明被告一方當時是否有合理及成功檢控的理據，而非憑審訊結果而釐定有惡意檢控成分。與訟雙方昨日舉證完畢，今日作結案陳詞。

案件編號：DCCJ 2762/2008