律師會刑法及訴訟程序委員會主席熊運信在記者會上指，多個律師團體早在九二年已要求政府全面檢討法援制度，當中包括增加刑事法援資助至民事案水平，他憤言：「政府嘅檢討慢到好似大笨象跳舞！」他舉例指，政府最新建議，高等法院審理的刑事案件，資助由原先每小時四百二十五元大幅增至七百三十元，但相對民事法援資助仍少三至四倍。

王桂壎認為政府應盡快將刑事法援的資助與民事案看齊。 （黎達豪攝）

放大圖片

律師會會長王桂壎表示，有經驗承辦刑事法援案的律師因時薪過低而不斷流失，而政府在檢控工作上卻投放大量資源，令控辯雙方實力懸殊，有違司法公平、公正的原則。

議員：現法援制多缺陷

他強調，律師會不會呼籲會員參加杯葛行動，而目前有二百五十間律師行已登記參與刑事法援計劃，相信是次行動不會對法援求助人造成影響。

香港社區組織協會主席何喜華直斥，國際公約訂明提供法援是政府的責任，但港府竟要律師「倒貼」打官司，做法令人難以接受。另外，立法會議員梁耀忠指，目前的法援制度存在很多缺陷，如資產審查門檻過高、被捕人士在警署錄口供期間沒有安排律師陪同等。他認為要完善制度，必先要有足夠的律師，故支持杯葛行動。

法援局主席陳茂波指，在私人市場，民事案和刑事案的收費亦有差距，加上貿然大幅增撥資源會影響公帑運用，故認為將刑事法援的資助與民事案看齊是不可行。

民政事務局發言人表示，政府已承諾將外判刑事法援服務的開支由九千萬元增加至一億九千萬元，屆時律師的收入會較現時增加一至四倍，強調杯葛行動暫時不會影響服務提供，因法援署也有編派政府內部的律師處理有關案件，但仍呼籲律師會取消杯葛行動。發言人又指，在建議新收費時，仍需要考慮律師與大律師在刑事法律援助案件的分工，以及政府律師的薪酬等。