香港和內地不少專家學者，以及從主觀良好意願出發的聰明才智，仍然認為香港尚有角色可以扮演。一個典型例子，乃是國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌。夏斌在金融海嘯一周年之際，提出建言，認為香港應該充分利用上海在二○二○年建設成為國際金融中心之前的十年過渡期內，趕緊把香港建設成為人民幣市場離岸中心，讓人民幣在香港先給炒起來，利用人民幣離岸市場繁榮香港金融市場。因為到上海成為國際金融中心之後，到時「港幣可能堅持不下去了」。

如此「把握十年」救港之策，無疑用心良苦，可惜香港實際的政治經濟形勢發展，並不以有心人的主觀良好意願為轉移也。因為未來十年，香港將是一個政治戰場，勢成政治亂局，特區政府自身難保，自顧不暇，根本不可能凝聚全港力量，來建設金融市場也。

最近香港的政治動向清楚得很，反對派兩大主要政黨，一反常態地全面出擊，其要求加快政制發展步伐叫價之高，史無前例。那就是，倘若特區政府無法拿出令他們滿意的兩個普選路線圖，結果就要一拍兩散：一是反對派議員集體總辭，二是解散立法會，三是煲呔曾辭職為政制失敗問責。

如此這般的政治形勢，香港由現在至二○一二年，必陷政治亂局。而二○一二年產生的下屆特首，必須為二○一七年普選特首和二○二○年普選立法會提出政制方案，這個特首同樣沒有好日子過。還有，大家試想像一下，二○一七年普選產生的特首，會是何方神聖？姓「中」姓「西」？到時香港是何模樣？

現在我們要問兩個問題。第一，反對派的後台總指揮如此策動香港政局，真正意圖是甚麼？第二，對香港政局的急變，中南海是否心中有數，早在估計之中？有沒有應變之「預案」？

史進