反對派之小黨提出，五人五區總辭，時間今年十一月。反對派之「大黨」提出，二十三人集體總辭，時間二○一一年七月一日。

於是，在反對派中屬於一人黨的街工梁耀忠反對說：「好似逼人表態，我不一定要表態，講晒出來，大家焗住咁做，不想參加總辭就話你戀棧權位。」他認為總辭方案「無乜好傾」：「最好各自各做，有啲辭，有啲唔辭，我唔想參加這個討論。」

哎呀呀，梁耀忠錯了，這個鬥大遊戲，可以「各自各做」的嗎？不可以也。君不見民協的馮檢基，在毫不知情下給人擺上五人五區總辭的名單之中，人家事前根本不必徵求閣下之同意，甚至連招呼也不必打一個呀！

如此霸道獨裁，這究竟是何國何黨何派的爭取民主遊戲呢？不是美國英國，不是日本台灣新加坡，此乃具有香港特色的反對派「民主」遊戲也。甚麼「民主」甚麼「公民」嘛，你做「小民」，我做「主公」也！香港回歸十二年來，所謂爭取民主遊戲，就是如此這般的貨色，梁耀忠、馮檢基現在應該清楚明白了吧。

既然不准「各自各做」，那麼這個總辭鬥大遊戲可以玩下去嗎？可以的。

眾所周知，香港反對派那些所謂「主公」或者甚麼「民主教公」、「民主教母」們，都是貪生怕死戀棧名利權位之輩，所以才會提出二○一一年七月一日反對派二十三人集體總辭之建議，可以將個人名利權位損失減至最小也，這叫做以最小博最大。如此策略，可攻可守，包贏通殺。攻者，虛張聲勢，靠嚇取勝；守者，即使「不幸」弄假成真，也只損失一年名利而已，但所得足以補償有餘啦！

因此嘛，與他們玩鬥大，策略只有一個：明天辭職，大家齊齊明天總辭，跟不跟？損失太大，他們一定不敢跟。不跟嘛，那請冚牌吧。如此這般，爭取民主總辭鬥大遊戲玩完。

史進