本身是政務官的湯顯明，在○七年七月一日曾蔭權第二屆任期開始時，被借調到廉署出任廉政專員，當時已有人質疑他將於兩年後到達六十歲的正常退休年齡，擔心會影響廉署工作的穩定性及延續性。
湯顯明昨日出席一個公開活動時被問及其任期問題，始披露他原來早於今年七月已脫離公務員隊伍，但同時獲曾蔭權續任。問及其新任期有多長？是否與曾蔭權任期一樣？他則沒有正面回應，只說廉政專員職位不受公務員退休年齡限制。
本到期退休破壞公僕升遷制
曾蔭權傍晚出席另一場合被問及有關問題時，則說這只是一件「通常事幹」。政府發言人其後解釋，政府在湯顯明屆滿退休年齡後以「另一形式」繼續聘用，純粹「技術上的改變」，並不影響湯顯明的任命，因此並不存在「續任」問題，也不需要作出特別的公布或刊憲。但發言人未有解釋何謂「另一形式」。據了解，湯顯明續任後，會凍結每月的退休金。
前廉署執行處副處長徐家傑指出，港英時代的外籍廉政專員亦有出現過類似安排，但當時的貪污情況比現在嚴重得多，廉政專員的工作已不及過去敏感，「冇話冇咗邊個唔得」，看不到有何必要續任原應退休的專員。他又批評廉署近年屢次爆出醜聞，公眾形象已大不如前，專員的任命更加要公開、公平、公正，否則會進一步削弱市民對廉署的信心：「挽留唔係問題，但應該堂堂正正。」
有不願透露姓名的港府高官亦質疑有關安排不尋常，不但影響其他公務員的晉升機會，還會予以將公務員制度、問責官員制度及廉政專員所屬的主要官員制度混淆的感覺。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會主席李卓人直斥有關任命「鬼祟閃縮」、「黑箱續任」，再次反映曾蔭權任人唯親、「冇規冇矩」的處事作風。他又質疑湯顯明如想做多幾年，應一開始就脫離公務員體系，不應多賺兩年長俸年資，否則就按一般公務員做法做到「夠鐘」就退休，現在的安排予人「兩頭貪到盡」的感覺，對致力反貪的廉署形象是極大諷刺。
議員轟離譜衰過委任副局長
立法會議員劉慧卿怒斥曾蔭權今次做法「離晒譜」，比委任副局長及政治助理的手法更不堪入目。議員張文光炮轟有關做法破壞公務員行之有效的升遷及退休制度，「好似凡係得到曾蔭權厚愛嘅，就可以做到同佢共同進退」，亦損害廉署的獨立及政治中立地位，「最後受害嘅係香港嘅國際形象」。議員余若薇批評曾蔭權的「人治」手法不斷升級，已去到肆無忌憚的程度。