31/08/2009

播放本新聞相關短片

滴滴金:坐在空調室爭民主

香港「民主」派政客可否誠實一點,若自己想要的並非民主,而是權位,不妨坦白說出來,不用轉彎抹角,至少可以堂堂正正做個懦夫。

民主從來不會來自司法程序,從來不是法庭裁決,而是百姓與當權者之殊死戰,是人民付出生命與自由換取的成果。但香港竟有「民主」派政黨妙想天開,以為可以舒舒服服坐在空調室內擾攘,二十年如是,民主便「從天而降」。

先在空調立法會議事堂否決二○一二年政改方案,然後在同一環境引用《基本法》第五十條,以未能通過重要法案為由,要求特首解散立法會,然後舉行重選,並謂可視重選結果為全港市民對民主政制的「公投」。若特首拒絕解散立法會,便入稟法院,延續在空調室中的「抗爭」。

政客天方夜譚,侮辱市民智慧,堪稱政壇之恥。解散立法會的理據,必須重大至政府癱瘓,如財政預算被否決;或憲政危機,如全體立法會議員杯葛行政長官等。縱使新一輪政改遭否決,政府仍能運作,立法會議員一樣月月支薪,短期實質影響有限。而且,是否解散立法會,純屬行政長官的酌情權;酌情後不解散立法會,並無程序上錯誤,亦無違反法律,又何以構成入稟法院的理據?

政客不欲放棄立法會的小小權位,卻妄圖獲得更大權力,只能以「貪婪」二字來形容。連辭去不民主立法會議席的勇氣和承擔也欠奉的政客,根本不配以民主自居。