【本報訊】廉政公署前年調查澳門前運輸工務司長歐文龍，涉嫌利用香港公司收賄之案件時，向裁判法院申請搜查令，從黃乾亨黃英豪律師事務所檢走一批文件。律師行其後向法庭申請司法覆核，質疑搜查令不合法，其中一點指搜查令違反「法律專業特權」，結果律師行獲判勝訴，但法庭僅判廉署象徵式賠款一百元。廉署不服判決，早前提出上訴，上訴庭昨日裁定，原審法官對有關法律觀點有錯，判廉署上訴得直，律師行並且要支付廉署訟費。
上訴庭判詞指翻查案例後，認為法律專業特權雖然必須受到保護，但並無法律依據，強制裁判官要在搜查令中列出保障該特權的附帶條件，所以原訟庭的判決有錯，因此判廉署得直。
案件編號：CACV 4/2008