這方面的原因可以列出一大堆：過分重視商業呀、殖民地統治太久呀、選舉的歷史太短呀。但放在台灣，既不是殖民地，大小選舉一大堆，官員學歷好，具博士銜頭比比皆是，而出來的結果一樣是有政治才難之嘆！

馬英九可算是台灣出產的上佳政治產品，之前本欄也列舉過他的政治優點，以這些優點參與選舉，可以說是無往而不利。過去大家都知道他能力有限，但一般民主的迷信者，都是信制度、輕人事，認為民主就是要選一些才具一般的人出來，只要制度在，那問題就迎刃而解。這種講法，在台灣「八八」風災後就完全破產。

嚴格而言，「八八」風災算不上特大自然災難，但台灣政府卻束手無策，不要說是在災情之中，就算是災情之後恢復社會秩序也亂了套，這就說明一般制度的缺陷。

凡是制度，一定是分工，分工的標準是按照正常的情況來劃分，但一旦遇上較大的自然災難或突發的事情，這種按職能劃分的部門系統就無法單一運作，也就是不能靠某一、兩個部門來解決，必須全方位協調調動，那就得靠最高領導人才可以驅動整部政府機器。在台灣，只有馬英九一人可當此任。

但馬英九能力有限，在今次處理風災過程中已盡現人前。馬英九本人不濟，不過如果他倒下，國民黨便是群龍無首，馬英九連劉兆玄也捨不得辦，其主要原因，正是因為無人可用！