三禪仔細閱讀相關資料，發現日本海上自衞隊軍艦停靠香港補給被拒，中方並沒有正式說明理由，只是日本的媒體猜測與日本批准熱比婭和李登輝訪日有關。但是，北京取消副外長何亞非訪澳，則明確表明與熱比婭有關。澳洲外交部的聲明表示，何亞非原定出席在澳洲舉行的太平洋島國論壇峰會，改派官階較低的特使王永秋率團出席，中方明確表示這一變動，是因為澳洲早前給熱比婭簽證。三禪相信，北京這個動作若被稱為「報復」，則是十分溫和的，或者可以說毫無殺傷力。第一，這是一個不大重要的會議；第二，改派級別較低的官員去，也還是去了。

或者可以認為，北京與澳洲陸克文政府還是想保持友好，而澳洲政府給熱比婭簽證也有一定理由，北京的「報復」也就點到即止了。三禪想，好在大陸的媒體沒有台灣媒體「修理」政府的自由和「狠勁」，否則批評將不絕於耳。三禪以為，要麼不報復，要報復就要像報復的樣子。

至於拒絕日軍艦入香港，三禪倒認為主因不一定與熱比婭、李登輝有關，而是北京考慮是否要開先例的問題。即使在英國殖民時代，香港二戰後也沒有對日軍艦開放過，北京如今要開放，則須通盤考慮，第一，此舉可否象徵北京同意日軍艦走出日本海；第二，是否也對其他國家開放。自然，也要考慮與熱比婭事件的關聯性。熱比婭簽證，是直接由麻生內閣批出。

三禪強調的是，慣了韜光養晦的北京，要純熟地玩報復還有頗大落差。始終，報復是要刺痛對方。