本文重點
【本報訊】新世界中國主席鄭家純挑戰立法會調查梁展文專責委員會的司法覆核案件，昨續在高等法院聆訊。代表律政司的資深大律師唐明治指，新世界一方針對《基本法》第七十三條的字眼，指專責委員會無權傳召證人作供，並未顧及條例的前文下理，詮釋並不正確，並認為這有違《基本法》確保香港要沿用過往制度的基本原則。
唐明治指稱，《基本法》第七十三條雖然只提到立法會才可傳召有關人士出席作證和提供證據，但第七十五條即指出立法會的議事規則由立法會自行制訂，故認為代表新世界一方，只針對單一條例的字眼，便強行解釋專責調查小組沒有傳召證人的說法太過狹義。
唐又指，立法會的職權包括對政府的工作提出質詢，及對公共利益問題進行辯論，目的是要捍衞公眾利益，若他們的權力受到限制，令他們無法履行責任，這絕非《基本法》的法律原意。
代表立法會議員梁國雄的資深大律師指，若立法會調查每件事情都要全體六十名立法會議員一同處理，無論是「維園阿伯」或「黃大仙順嫂」都會說：「有無搞錯」和「黐線」。
Lester返英 副手代陳詞
梁國雄及律政司的代表昨日已完成陳詞，代表新世界一方的英國御用大律師Dinah Rose將於今日作回應，這宗原定三天的聆訊，將要延至第四天，代表立法會的英國御用大律師Anthony Lester由於要趕上昨晚飛機返英，已向法官表示會把回應論點交由副手代為陳詞。聆訊今續。
案件編號：HCAL 79/2009