今年的會考也不例外，同樣被踢爆許多亂象。據本報報道，一位化名家欣的會考生在校內成績優異，不料會考才得到十三分，主要原因是中文聆聽科僅考獲最低的第二級，以致整科成績被拉低，無法原校升讀中六，被迫於未來兩年花逾六萬元入讀私校。原來，在四月份中文聆聽科考試時，她忘記帶收音機入場，而沒帶收音機應考可被扣分。因距離考試還有一個小時，她即時向監考員要求返家取回收音機，惟監考員卻安排她到特別室應考，並多次安慰她：「毋須擔心，不會扣分，你可以放心考試。」

但令她擔心的事還是發生了，不久考評局來電，指經過調查後，監考員承認處理過程出錯，所謂「不會扣分」之說屬於誤導，並向家欣道歉，其個案交由考評局「常設委員會」審議。放榜前夕，考評局來信指家欣的中文聆聽科被扣分。這一結果無異於晴天霹靂，家欣致電考評局理論，但局方大耍無賴，推翻之前承認的犯錯，辯稱「監考員不代表考評局立場，你不服可以上訴」，完全是一副蠻不講理、其奈我何的霸道嘴臉。

公道自在人心。所謂「監考員不代表考評局」的說法顯然是站不住腳的，正如擔任二十多年監考員的女教師協會主席周蘿茜指出，監考員代表考評局執行考試，考評局責無旁貸。協助家欣上訴的區議員直斥，考評局將監考員所犯的錯誤推卸給考生是「離譜兼混帳」，根本不公平。而關注香港教育政策的社會人士也指摘考評局做法過分，局方須為事件負上最大的責任。

由於監考員誤導及考評局推卸責任，考生被迫吞下苦果。因為一分之差，家欣十年寒窗苦讀，幾乎付之東流，她控訴「考評局害了我，毀了我一生」，誓言要繼續上訴，為自己討回公道。

家欣無疑是不幸的，其遭遇令人同情，許多會考生更是感同身受。試想想，如果家欣的家庭付不起私校兩年逾六萬元的學費，她豈不是要被迫輟學，抱恨終身？

其實，家欣的遭遇只是冰山一角。多年來，由於考評局疏於職守，得過且過，馬虎了事，以致出錯題、失試卷、洩考題、評錯分等醜聞不絕於耳，這麼多年來不知坑害了多少考生。更令人難以接受的是，為了掩蓋犯錯及醜聞，考評局一直黑箱作業，剝奪考生應有的權利，百般刁難那些想覆核成績的考生，如果考生想親自查卷，更是難於上青天。

就以今年會考來說，有的考生平時成績中上，豈料報考的六科全部「肥佬」，質疑評核的準確性；相反有些同學無應試、無交功課卻獲得分數，更是匪夷所思、荒唐之極。近日有會考生在網上發起「反考評群組」，一呼百應，至今已有逾萬人加入聲援。此外，昨日又有會考生遊行至考評局抗議，要求讓考生免費覆核試卷。申訴專員公署早前嚴辭批評考評局「粗心大意，得過且過，不思進取」，考評局竟然若無其事，以「犯錯乃人之常情」來搪塞，可見其毫無悔改之意。

十年樹木，百年樹人。我們想強調的是，考評局的錯誤不是一般的錯誤，輕則耽誤考生的終身，影響學生讀書的積極性，重則摧毀社會棟樑，影響本港前途。只要考評局的亂象一日不止，港府將教育發展為優勢產業的雄心壯志，就不過是一句空言。