本文重點
八名副局長上任一年,到底做過乜,外界一直矇查查。煲呔曾為證明呢班政治新丁物有所值,今年初大鑼大鼓上演大龍鳳,落柯打叫佢哋分工落十八區聽民意,好似環境局潘潔負責西貢、屯門,教育局陳維安負責葵青、大埔咁,可惜計劃雷聲大,雨點小,依家更加影都無。最近校本驗毒風波鬧得沸沸揚揚,在上嘅煲呔曾無下令副局落區摸底,在下嘅副局唔識為主補鑊,主動向地區人士收料,事件正好揭露副局長分頭落區已經形同虛設。
副局政助係特區官場新事物,港府高層特設兩名高級看護照料,一個係政制及內地事務局局長林瑞麟,負責睇實架構制度,一個係特首辦主任,幫手統籌、監督副局政助落實中央柯打嘅情況,好似分工落區呢場大龍鳳,就係一例,據悉亦係唯一孤例,不過,一樣做到虎頭蛇尾,令人搖頭嘆息。
地區消息透露,副局落區,雷聲大、雨點小,推行之初,都識約區議員飲茶傾偈打哈哈,但日子一久,就人人失憶,唔記得計劃嘅本義係探民情,聽民意,最活生生例子,就係校本驗毒風波。
政府去年底已發表青少年吸毒問題專責小組報告,提出探討校本驗毒計劃,但一直只聞樓梯響。直至正生書院遷校風波再次觸發各界關注青少年吸毒問題,煲呔曾先至急就章在上月立法會答問大會上宣布全民抗毒,並在大埔區試行校本驗毒計劃,點知愈急愈亂,一亂就出錯,不但遭辦學團體批評,連作為私隱專員吳斌亦發炮未被諮詢。
校本驗毒計劃引發四面楚歌,明顯諮詢不足,令人不解嘅係,煲呔曾點解無下令班副局長落區摸底,尋找最少爭議嘅地區作為驗毒試點?班副局個個自詡政府精英,點解又無人主動幫中央收風索料?有地區人士估計,政府揀選大埔做試點,可能與教育局副局長陳維安負責大埔區有關,反而支持驗毒計劃嘅觀塘及北區無被選中做試點。
同區會溝通有問題
究竟一班副局長落區做過乜呢?深水埗區議會副主席譚國橋話,負責該區嘅食衞局副局長梁卓偉只係落區討論豬流感問題,並無關注其他議題。屯門區議員陳雲生亦話,環境局副局長潘潔到過區會諮詢在屯門區設立焚化爐意見,但完全不知道她是負責屯門區,睇怕其他副局分工落區嘅成績表,都唔好得去邊!副局政助制度本身係特區畸形政治生態下嘅怪胎,未來係龍係蛇,就靠副局各人嘅努力與修為,以及特首辦主任嘅領導同謀略,「攞命陳」陳德霖已離開特首辦,唔知譚志源識唔識得吸取教訓呢?