13/08/2009

監考員誤導靠害會考生

考試及評核局被揭混帳事件,斷送一名應屆會考生前途。該考生早前考中文聆聽科,忘記帶收音機,被安排到特別室應考,期間監考員謂不會扣分,詎料後來中文科被扣分,結果僅差一分無法原校升讀中六,被迫於未來兩年花逾六萬元入讀私校。考評局起初承認出錯,到臨放榜前反口,辯稱考生無權以受監考員誤導為由而提出抗辯理據。協助上訴的元朗區議員鄺俊宇直斥局方離譜。

剛放榜的會考取得十三分的家欣(化名),尚欠一分便達到第一收生階段的「安全線」,未能原校升讀中六,全因監考員誤導所致,她決要討回公道。她指出,今年四月參加中文聆聽科考試,到試場發現忘記帶收音機,由於當時距離開考還有一小時,乘的士來回試場與寓所也不用半小時,故向監考員要求返家取收音機,後來被安排到特別室應考,對方多次強調:「毋須擔心,不會扣分,你可以放心考試。」

差一分未能原校升中六

考試後,她即晚透過考評局網站報告當日考試的「異常情況」,包括監考員聲稱不作扣分之說。五月中,她收到考評局人員來電回覆,指經過調查後,監考員承認處理過程出錯,而其所指的「不作扣分」之說亦屬誤導,並向家欣道歉,其個案則交由考評局「常設委員會」審議。

到放榜前兩日,即八月三日,她收到考評局來信,指其中文聆聽科被扣分。她致電局方理論,惟局方竟推翻之前承認的過錯,謂「監考員不代表考評局立場,你不服可以上訴」。

家欣會考只得十三分,中文科取得不俗的第四級成績,其中寫作、閱讀等部分均取得第五或第四級,惟獨聆聽部分考獲最差的第二級,整科成績明顯因此被拖低。

後來收到考評局回信,內容謂「考評局不接納考生以受他人(包括監考人員)誤導為由,申請豁免因其違規行為所導致的懲罰。」她已提出最後上訴,本月底才知結果,即使分數獲升級,由於學額已滿,已肯定無法原校升讀中六。

推卸不代表考評局立場

元朗區議員鄺俊宇批評,考評局將監考員過錯推卸給考生。香港教育政策關注組主席張民炳直指事件非常過分,「監考員怎會不是代表考評局?局方必須負上最大責任。」

考評局表示,考試當日為免考生趕不及應考,建議她不宜離場回家取收音機;發言人強調沒有表示監考員不代表考評局立場。而涉事的監考員則沒有受到懲處,僅被敦促日後執行考務工作時,要多加留意。

■專案組記者王家文

直擊人類豬流感最新疫情
詳情瀏覽on.cc《奪命流感》