原告名李世楠（七十九歲），首被告李樹聰（譯音）為其長子，次被告Joesh Overseas Limited則是首被告所控制的公司。

原告從事錶帶及不銹鋼用品製造業已五十年，為行內老行尊，產品主要出口予外國的錶廠。涉及今次訴訟的包括兩間由原告創立的公司，分別是「聯達金屬錶帶廠有限公司」（下稱聯達）及「香港百達貿易公司」（下稱百達）。在九龍塘家中的原告昨表示不會回應事件，而公司職員則指首被告不在香港。

入稟狀指，聯達在八六年曾被Charles Jourdan發信指產品抄襲其設計，當時聯達由原告及妻擔任股東及董事，他們向Charles Jourdan作個人擔保，承諾不會製造侵權產品。事後原告為免節外生枝，遂將董事職位轉予首被告及其妻，兩間公司的股份則由首、次被告持有。

指對方僅屬受託持股

原告強調與首被告有口頭協定，對方僅屬掛名股東及董事。數年後，原告拍板讓聯達再發新股，令次子持股四成九，至去年原告跟首被告工作上出現分歧，次子遂將股份歸還原告。至於百達股份，原告則稱在○六年因感年事漸高，欲安排首被告參與更多生意事務，故決定發行股份讓首被告持一半，但同樣僅屬受託身份持股。

原告指去年十月，首被告要求原告確認將聯達的控制權轉給他，雙方關係初現裂痕。至今年六月，原告要求查看聯達的會計紀錄被阻，首被告更聲言原告如堅持要取回股份，首被告便會掏空其資產後只把空殼交回。

之後原告更發現，首被告在今年二至五月間，分多次將聯達共二千八百多萬元，轉到他所控制的戶口。原告指首被告此等行為，違反了受託人對物主的誠信責任，因此要求法庭頒令，被告僅屬受託持股人，並要他交還金錢。

案件編號： HCA 1711/2009