泛民主派提出了「五區總辭」方案——每區找一位立法會議員呈辭，五個空缺席位會進行補選（不再是比例代表制，而是多票者勝）。泛民將為補選設定二○一二雙普選議題，透過補選，由市民選回相關議員，以向政府顯示市民支持普選力量，他們稱之為「公投」。
一般來說，公投有兩種意義，第一是政府就重大政策，或者涉及憲章的法案，例如稅收或更改憲法，因為會影響當地每一個市民而必須採取公投。另一種意義，是純粹價值觀的取向。政府想摸索坊間對某一種事物的看法而採取公投，如「安樂死」或「墮胎合法化」等議題。但無論答案有何種傾向性，都對政府的操作無重大影響。
如果公投的意義是前者，那麼公投就不可能以簡單大多數來作定奪，反而公投的門檻會變得苛刻。針對某些重大議題，要通過的話必須要達到更高門檻，其目的要在社會中爭取最大共識。如此說來，泛民可以把這投票當作公投嗎？
泛民發起「五區總辭」，聽起來的確很架勢，實際上是有點誇大其詞、言過其實。「總辭」的意思不是指所有泛民議員辭職，而是在每個區派一個代表當廖化，其他議員坐在台下看戲，這更使人覺得泛民行為閃閃縮縮，行事不夠轟烈。
泛民主派同氣連枝，理應共同進退，要辭職，應所有人都辭職，這才夠轟烈。最好是他們不再補選，以示對「小圈子」選舉的不屑。泛民又總辭又補選，又要威又要戴頭盔，他們是欠缺自信心，還是對議席放不下心？