指不屬考生個人資料

消息又稱，如答卷以傳統人手形式批改，「無理由專登遮住閱卷員啲評語」，故考生取回的答卷將是「原汁原味」，但若以電子評卷方式批改，閱卷員的評語會儲存在考評局的電腦中，而不會顯示在答卷上，考評局不認為有關評語屬考生的物品或個人資料，故不向考生提供有關資料。

現時已有至少十個考試科目採用電子評卷方式批改，當中包括會考及高考中英文科，以及極具爭議的高考通識科，至二○一二年的中學文憑考試，更會全面改用網上評卷，屆時所有答卷上都不會顯示到閱卷員的批改紀錄。此外，考生索卷亦有時限，由於每年參加公開試的人數逾十萬人，涉及的答卷超過百萬份，考評局無法長期收藏答卷，因此在每年考試後，該局會在九月底完成整個覆核程序後，陸續銷毀答卷，此後考生即使提出索卷申請，該局亦「無卷畀」。消息人士指，考評局無預計多少考生會申請索卷，但已預留人手處理申請。

考評局發言人證實，考生若提出索卷申請，若涉及的科目試卷是以電子評卷方式批改，考生只能取回自己的答卷及每條題目每個分項的得分。對於考評局就電子評卷不會向申請索卷者提供閱卷員的批改紀錄及評語，中學生聯盟公關主任黃綺婷批評做法形同虛設，斥考評局的服務未能做到以考生為本。

私隱專員指須提供副本

教育評議會副主席何漢權指出，考生對成績十分着緊，閱卷員的批改紀錄及評語記載考生的表現，考生始能了解自己為何失分，由始至終整個索卷措施考評局都「收收埋埋」，無視考生權利，要求考評局盡快向全港學校發出通告，交代所有細節。

個人資料私隱專員公署發言人表示，不評論個別個案，但私隱專員吳斌曾就考試機構處理「查閱資訊要求」提出，若答題簿上註有評卷員對考生答案的評語，該評語亦屬考生的個人資料，考試機構須在收到索卷安排後，向考生提供有關資料的副本。