大澳的魅力在於它未經雕琢，社區的文化歷史傳統都是上一代傳給這一代的遺產；在於她蘊藏民間智慧，例如棚屋的構造和生活方式就「迷惑」了不少建築師，令他們願意到大澳小住，理解棚屋的建造過程和研究保存棚屋的有效方法。

故政府宣布計劃投放大量資源活化大澳後，許多人都大叫「不妙」。因為任何工程都會讓大澳人工化，令大澳變成刻意營造的旅遊景點，令大澳不再是今天的大澳。

年前，土木工程拓展署主辦活化大澳設計比賽，得獎者的理念是「以最少干預去活化大澳」。但我在政府剛公布的六億元活化大計中，看不到「最少干預」這個原則。

鹽田不見了，鹽業早已式微，為何要在大澳的紅樹林一帶「復修」一幅約三千平方米的土地，讓它再次變成鹽田和「鹽田示範區」？政府說這是為了中學通識教育，但通識教育重視的是思考和融會貫通，而不是須看見實物；工程擬建可看日落的長廊，讓遊客從不同角度觀賞棚屋，但當地人說，此舉是把棚屋居民都變成動物園的熊貓，是侵犯居民的私隱。

發展局的成立和民間的互動確實縮減活化大澳的規模，但仍不足夠，我們必須用愛惜大澳文化的心，並用最少的干預去改善它。