中南海要加強在港的統戰工作，壯大愛國愛港力量，這本身就是一個問題，說明回歸以來香港的種種亂象，除了主要的內部因素之外，還有外在因素，包括中央對港政策，也就是所謂不干預問題。

其實，鄧小平當年提出香港五十年不變，並不代表中央對香港五十年不管，他對此有相當明確的闡述，值得我們好好研究，溫故知新也。

他當年這樣說明：「切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。」

他進一步說明：「如果中央把甚麼權力都放棄了，就可能出現一些混亂，損害香港的利益……大家可以冷靜地想想，香港有時候會不會出現非北京出頭就不能解決的問題呢？過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛！總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的。中央的政策是不損害香港的利益，也希望香港不會出現損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢？」

鄧小平舉了一個例子：有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在「民主」的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。

上面如此這般的說明，我們對照香港回歸十二年來的種種情況，是不是有似曾相識的感慨？只是香港今天的問題，比當年鄧小平所能設想的更為複雜微妙。香港這個經濟城市，在經濟上出問題，北京可等閒視之，但在政治上出問題嘛，那就非干預不可！問題只在遲早而已。

史進