高等法院昨日處理黃成智去年立法會選舉期間虛報自己註冊社工的寬免刑責申請，黃成智未有到庭，其代表律師在庭上指，由於昨日出庭前，才得悉黃尚被指控未有按規定遞交其他文件，故要求押後審訊。

需時查證押後再訊

黃成智的代表律師在庭上解釋，黃於七九年起已任社工，九五年註冊制度實施後他亦即時註冊並每年續期，惟於涉案的立法會選期內，他卻忘記了去續期，律師強調這並非嚴重的失誤。

至於報錯選舉開支方面，律師解釋只是計算錯誤。反而有關七日內向選舉主任遞交文件方面，律師指律政司開庭前表示有補充資料，故他們一方需時查證研究，因而建議押後至少三星期再進行審訊。

黃的律師在庭外再解釋，有關選舉開支出錯方面，因計算錯誤才出現個位至十位數不等的出入。

而有關遞交文件方面，律師指廉政公署的調查原只指控黃未有在選舉廣告發放後七天內，向選舉主任遞交有關內容，惟律政司昨日則指稱除廣告外，黃尚有其他文件未有依例遞交選舉主任，故他們需時研究核實所為何事。

團體指無誠意交代

前晚已開始在高院門外靜坐抗議的監察立法會議員誠信關注組，昨亦有派員到庭旁聽，發言人王文傑譴責黃成智已誠信破案，昨日又未有出庭，是「根本無誠意出嚟交代」「以為自己係立法會議員有特權」。

王又指黃成智原在○七年區議會選舉中對註冊社工身份隻字不提，惟翌年立法會選舉又以此大事標榜，顯示他是有心在沒有續牌的情況下，仍以此作宣傳。

案件編號：HCMP 1278/2009