本月六日，大批政府刊物被運到深水埗民政事務處，其後，職員忙於將刊物、單張及宣傳品上架以作補充，方便市民免費取閱。當日下午二時，一名年逾五十歲的男子步進該處，沒有向職員說半句，便在架上取走大批「分量」甚足的刊物，包括有關法律訴訟的資料、中七學生輔導資訊，以及地區活動的節目指南等等，他沒有打開細看，便匆匆步離政府合署大樓，沿欽州街到福榮街，然後轉到一處後巷，在垃圾堆尋找東西。
原來，他要找的是一條尼龍繩，找到後便走到九江街與福華街交界，站在安全島，用尼龍繩把刊物紮好，再到福榮街一間廢紙回收店，將刊物當廢紙售賣，獲利數元後隨即到附近一間士多購買一罐價值三元五角的啤酒，邊歎啤酒邊離去。據悉，廢紙售價約八角一公斤，相信他賣了超過四公斤的政府刊物，才夠錢買啤酒。
職員無符 只好補充
除這名男子外，記者當日在深水埗民政事務處內，更見到另外兩名男女將大批刊物取走。其中一名女子疑看中放在牆角邊、仍有膠紙包裹着的地區活動節目指南，企圖將一整疊取走，但由於附近有其他市民，為免惹人注意，該名女子最後只拿取其他「散裝」資料。
由於刊物是任由取閱，該處職員當然不會向市民查問取走原因，唯一可以做的是補充被取走的刊物。一名不願透露姓名的前線公務員表示，估計這種情況在全港三十六個民政事務處都經常發生，此類「常客」近日愈來愈多，估計與經濟不景氣有關。
該名職員更無奈地說：「試過啱啱將宣傳單張、小冊子擺上架，轉頭就被人一疊一疊咁攞走，我哋當然認得呢啲常客，但無權阻止，只有減少上架數目，但就試過有人厚着面皮問我哋攞，我哋唔畀佢就發脾氣罵人，為咗息事寧人，只好攞一份畀佢。」
最高可被判監10年
雖然刊物供市民免費取閱，但很多市民都不知道，變賣圖利隨時會入獄。法律界人士鄧達明指出，盜竊指剝削物主對財產的永久使用權，如果在政府部門拿取大量資料出售，等同剝削政府宣傳目的，亦奪去其他市民閱讀的權利，足以構成盜竊罪，最高可被判監十年，故不應以身試法，因小失大。
「有頭髮，邊個想做瘌痢！」香港防止虐待長者協會副總幹事余嘉龍指出，由於政府扶貧措施不到位，令不少僅擁有物業，但無儲蓄的中年人及長者，面對生活困難時，也得靠拾荒來賺錢維生。余嘉龍說：「政府幫唔到忙，所以先至出現天光墟賣賊贓、喺食肆等食二手飯、喺街邊拾爛菜及爛生果，甚至攞政府宣傳單張和刊物變賣。」他希望政府會正視貧窮問題，以免市民為生活而被迫鋌而走險。
心理學家吳兆新博士指出，基層市民生活需要得不到滿足，才透過拾荒、變賣等方法賺取生活費，故他希望政府以勸喻方式，提醒長者不要把政府宣傳刊物或單張變賣，甚至主動為有需要個案提供協助。
民政事務總署指出並沒獲悉有市民索取大量宣傳單張，然後出售給廢紙回收商，但現已提醒職員多加留意，如發現有關情況會作出勸喻，並呼籲市民惜珍資源及愛護環境，勿取去超過所需數量的印刷品。
專家：可考慮只擺樣本
香港環保回收業總商會主席羅耀荃指出，廢紙回收店面對的客人眾多，加上回收廢紙數目龐大，每日動輒以噸計算，故大部分回收舖的東主和員工，只會埋首收貨、磅重及付款等工序，較少理會客人交來的是哪類廢物和廢物的來源。但在環保角度，他則呼籲市民不要為求賺錢，收集簇新的政府刊物變賣，此舉會對其他市民不公平。
綠色力量行政總幹事文志森博士認為，政府有責任確保印發的資訊，於市民手上用得其所，若是行政許可，建議政府考慮改變資訊提供形式，如在分區的民政事務處只擺放刊物或小冊子的樣本，當市民有需要時才供借閱或按要求而派發，杜絕浪費及濫取的情況。
資訊上網用紙減兩成
政府為縮減開支，各決策局及部門均可自行外判印製宣傳刊物或單張，但目前逾九成印件品，仍由政府物流服務署負責印製，每年總開支高達逾兩億元。
事實上，為節約紙張及環保，政府物流服務署近年已將部分宣傳單張、小冊子及年報等紙品，以電子版形式上載，讓有需要市民及部門上網瀏覽，閱讀後才按需要而自行下載，以減少用紙、油墨耗用及運輸費用。
據財經事務及庫務局資料顯示，過去五年，政府物流服務署用紙量逐年下降，由○四年的七千零三十七公噸，減至去年的五千六百一十五公噸，幾年間減少用紙量達兩成。
文：杜寶琪 圖：李西全