梁議員說，他仍要半職工作，每周在醫院上班兩天，因此，當某些委員會要在他的上班日開會，若議程重要，他會請假出席，若議程不重要，他就不會出席了。遇上大會投票，他也是看議題的性質，若對他的界別不重要，他會寧願留在議員辦公室處理其他事務，看電視直播，而不介意在他的投票紀錄上出現「不在現場」的紀錄。

另一位上榜的議員黃宜弘，報名參與西九文化區小組委員會，但其後出席率是零。他接受電台訪問時坦言，是因為受其他議員所託，請他務必加入小組，讓某議員有足夠票數當選小組的主席。雖然他直言對文化藝術沒太大興趣，為了幫朋友一把，義不容辭。

立法會議員的考勤究竟是否重要？梁與黃兩位認為意義不大，也認為他們的選民會接受，因為他們來自功能組別。

考勤當然重要。香港只有六十位民意代表，若議員選上後，一會兒說公務繁忙，一會兒說往海外公幹，總是不出席會議，則社會很難對他們的議政質素作出監察。出席是履行責任的首步，跟着的一步，是學者和民間機構分析議員的出席對討論起了怎樣的作用。因此，出席但不發言，也是很糟糕的問題。再一步，是投票紀錄，在具爭議性的議題，議員是被政府催回來投票，還是忽然不在場，還是認真的投票？

學生要上學，立法會議員要出席會議，就是這麼簡單的一回事。