唉，這一點的政治化妝術不用也吧！難道市民連這點常識都沒有？把借貸轉為資本，即是把資源的本質變了，以前的貸款雖然不知何時見家鄉，但起碼「有得還」。把借貸取消，轉為資本，難道不是「出錢」？一個很好的測試是，若真的不用「出錢」，便不用到立法會財委會審批吧！

香港政府在擴建迪士尼的投資是數十億元，再加上股權的削弱，由百分之五十七減低至百分之五十二，差點保不住大股東的地位。十年前，香港政府投資於迪士尼的公帑是二百多億元，我們每人都科款三千大元。政府與迪士尼簽署的是一項不平等條約，今次擴建，只是加深和延續這項不平等條約。

迪士尼是很厲害的全球化企業，他們擁有價值不菲的品牌和商譽，是談判桌上的大贏家，無論是巴黎、日本或香港，都是迪士尼一方「着數」。迪士尼擁有相當無情和霸道的企業文化，樂園所在的地域基本由自己管理，成為「治外法團」，不聽當地政府的話，盡量不受他們的管轄。在美國，為了製造一個與外面斷絕連繫的虛假世界，迪士尼不容許警察和救護車進入，讓有急病的遊客得不到適時的救護，是迪士尼的污點。

我對香港迪士尼的擴建感到悲觀。因為，無論增加多少全新的園區，有多少新的機動遊戲，也不會扭轉迪士尼在香港的劣勢，因為迪士尼缺乏同理心，不願意融入社區，保持置身事外的治外法團態度。迪士尼是上世紀的大美國主義產物，在地球村年代，推崇的是建立全球關懷和視野。迪士尼，在概念上已落伍了。