某「危機處理專家」接受報章訪問,大讚政府抗流感「做得好」。在同一全版報道,亦羅列了政府抗疫不同階段的各項搞作,力陳事事恰當到位。
這是否報章給政府賣人情之作,不得而知。但很明顯,認為「做得好」者,只是從當政者利益出發。政府民望低迷,在醫療範疇,更因霉藥殺人及連串藥物事故跌至谷底。在罔顧科學理據、不惜工本採取封酒店「果斷」行動後,民望止跌回升,為勢危政府賺取莫大利益。有關行動,更獲頂級微生物學「專家」、醫學界頭面人物背書,異口同聲把表現一般的流感病毒,抬舉至與沙士等同的不明殺手。結果,大部分傳媒和應,甚至以社論表態支持,政府「做得好」之聲不絕於耳。
政府嚴陣打溫和流感、誇大危機未幾露底。官方「靠嚇專家」便接受電子媒介專訪,發放「病毒變種轉惡論」,獲大部分文字媒介跟進報道,成功延長驚嚇,讓政府盡取抗疫分數。事實上,病毒變種是常態,可以變強,亦可變弱,何時變、何地變、怎樣變,更是無從預測。「專家」偏隻字不提,成功突出病毒變種、屍橫遍野的恐怖幻象。
當大部分市民認知政府「作大」、亂花公帑,開始對浮誇無效搞作感到厭煩,部分傳媒覺醒,欲撤回支持政府抗疫搞作的立場,卻面對「今日的我否定昨日的我」的困難,只能逐步調整,不能作強有力的批判和指摘。政府白賺的民望於是袋袋平安。
但對飽受魚肉、生計受損的小市民,無辜付鈔的納稅人,停課缺乏照顧、慘遭輾斃的三歲男童及其家人,政府是否「做得好」,大家心知肚明。