本文重點
【本報訊】現為立法會議員的執業律師謝偉俊，因在十年前替雜誌拍攝只穿泳褲的照片，被律師會指他影響律師行業聲譽而作出紀律聆訊，該案纏訟多年，終審法院去年終確認他違反專業守則，判罰停牌一年。事件本已塵埃落定，謝偉俊亦已停牌期滿，但他最近發現紀律聆訊的裁決過程，疑有非委員的書記參與，因此昨日決定再就事件入稟司法覆核，要求將判他違規的裁決撤銷。
停牌令今年三月屆滿
申請人謝偉俊，入稟狀指律師會於九九年指控他在九七至九九年間，違規自我宣傳及為雜誌拍泳褲照影響行業聲譽。紀律聆訊於○三年進行，翌年裁定他部分指控成立，並於○五年罰他停牌。他提出上訴，至去年三月終審法院裁定他要停牌一年，且在復牌後首兩年不能單獨執業，其合夥同伴或僱主，必須至少有十五年執業經驗。他的停牌令在今年三月屆滿。
入稟狀續指，他在今年三月收到律師會的聆訊訟費帳單，才發現紀律聆訊委員會的書記有份參與裁決、以及撰寫裁決理由書等非純粹文職的事務。他指，上訴庭在○六年已於一宗相類的紀律聆訊上訴案中，強烈批評律師會此做法。他引用該判詞的法官指，律師會無權力將裁斷的責任授予書記；而將書記加入裁斷程序內，亦令紀律委員會的組成變得不合法，因此他認為其裁決屬無效，應予撤銷。
案件編號：HCAL 71/2009