顯而易見，這是司法部門在網民強大輿論壓力下的一種妥協，已有網民事先警告，如鄧玉嬌得不到公平審訊，將會發動上街遊行示威，如全國到處都有為鄧玉嬌伸冤的遊行，那事情就大了。政府現在一切以穩定為上，事無大小，都以安撫入手，把反抗之火撲熄在火種階段，如此導致司法部門以讓步取悅網民，而鄧玉嬌得以出生天。

不知不覺的，在政府與人民大眾之間，大眾居然佔了強勢，這種事過去是不可想像的，中國果然在變了。

鄧玉嬌案的一個後果是，日後有任何官員敢於倚仗權勢對平頭百姓動粗，隨時都可能捱一刀而斃命。有鄧玉嬌例子在前，手刃賤官可以戴罪釋放，這個案例會給那些被踐踏的人更多以暴易暴的勇氣，而自取絕路的貪官，會死得不明不白，受傷的還要開除公職。

鄧玉嬌案的另一個後果是，司法機構屈服於公眾壓力，在量刑上開了一個先例。不管如何，鄧玉嬌還是殺死了一個人，而實際上他罪不致死。所謂防衞過當，畢竟還是有誤殺的過錯，誤殺而輕判釋放，不知在法理上是否有充分依據，如果有，將來自然可以援引，如沒有，日後有同類案子又該如何處置？

中國法制在草創階段，官方可以干預，現在連民間也可以干預了，以民意來左右司法，並非真正法制，司法獨立看來路途遙遠。