本文重點
【本報訊】法庭早前拍攝王永祥及吳崇武在庭上示範「見證」○六年遺囑過程，昨終大派用場。陳振聰一方律師Ian Mill昨續盤問華懋筆迹專家Robert Radley時，便播放王永祥示範簽名之錄影帶片段，包括從正面及左面角度拍攝王簽名時的姿勢動作，播放一次正常速度版本後，再作慢動作重播。Mill又踢爆Radley曾修改早前之筆迹報告，質疑他純粹靠估。
庭上播簽名片段
Mill昨指，王永祥當日簽名的式樣，其英文名字開首的「Ｗ」寫成如「Ｙ」字並彎曲，與○六年遺囑類同，而根據錄影帶所見，王在庭上簽署時也有多次停頓及猶豫落筆的情況。Radley則反駁指，兩者並不相似，又解釋王在庭上寫「Ｗ」字加上一橫時，停了一陣，但強調此乃王欲提筆到另一處書寫所致。
Mill又指，Radley在之前的筆迹報告中指○六年遺囑上王永祥的簽名是「中度相信為偽冒」，但在最後報告卻指該簽名「絕對肯定是偽冒」，有更改報告之嫌，質疑Radley純粹靠估。
Radley對此則強烈否認，他解釋指，他最初收到王永祥廿個在庭上示範的簽名樣本，其後又收到王七個平日的簽名樣本，當他比較該批樣本時，發現與之前收到的廿個樣本有別，他相信是因王在法庭內當眾示範簽名，加上有攝錄機拍錄而出現緊張所致。他在比較過王永祥平日簽名後，得出最後結論。
Radley又說，由於最初撰寫報告時已知道稍後會收到更多王永祥簽名樣本，按其寫報告習慣，會於初期採取保守意見，將未確定事項列為「中度」，此一表達方式會較一開始即用肯定態度更為合適。