深水埗與太子一帶的舊樓普遍存在僭建問題，其中一幢位於荔枝角道與白楊街交界的舊式大廈平台，早在十多年前已出現非法僭建物。大廈業主立案法團主席關先生稱，頂層單位毗連的平台設有水箱及消防泵房，但大半個平台卻遭僭建物佔據，僅餘下不足一呎半的窄巷通往消防泵房，「個僭建物貼住水箱嚟起，中間得番一條罅仔，萬一火燭，居民根本冇位走，消防員又入唔到去泵房攞水救火，到時一定死梗！」
阻塞往泵房通道
關指有關業主利用僭建部分擴闊單位面積，雖曾多次向屋宇署反映，但當局一直只發出警告通知，從未發過清拆令，「佢哋根本唔想做嘢，成日想推畀我哋，叫我哋自己告佢，即係白養佢哋！」
就現場所見，有關僭建物面積近六十平方呎，與水箱之間只餘十七吋窄巷，要通過狹小通道前往泵房者，必須縮起雙肩才能「攝入」，身材稍為健碩與魁梧者均難以進出。
立法會議員王國興認為，不少僭建物的問題癥結，均在於清拆標準欠缺透明度，「成個制度有好大漏洞，（屋宇署）一直冇用電腦排次序，尤其係非緊急嗰啲，都唔知排到幾時先做（取締），市民根本冇辦法監察佢哋有冇做嘢！」王促屋宇署提高透明度及公開釐定僭建物危險標準，讓市民可了解部門運作並從中監察。
求助無門難取締
該區區議員黃舒明指區內僭建情況普遍，惟因屋宇署執法被動，令巿民求助無門，「未出ORDER（清拆令）嗰啲，業主只可用民事向法庭申請強制清拆，但好多法團一係冇錢，一係就唔識告！」黃指舊區業主多為長者，法律知識有限，建議屋宇署與法團互相配合，更有效取締僭建物。
屋宇署發言人證實，早於○五年七月已接獲上述投訴，職員視察後，認為該僭建物沒有結構危險、影響樓宇結構或妨礙走火通道，不屬於即時取締類別，遂於○六年六月發出「警告通知」，並送交土地註冊處註冊（俗稱「釘契」）。至於事隔多年仍無法取締僭建物是否涉及人為疏忽，發言人則未有正面回應。
消防處極速卸膊
至於消防處發言人則稱，天台並非走火通道，並強調「只要入到就OK」為由，認為有關僭建物並未阻礙消防員救火，故只將個案轉交屋宇署跟進。
■記者王慧恩