我在美國讀醫科時，便知道美國的疾病控制與預防中心（簡稱CDC），是世界上在研究及預防新型疫症方面最具權威的機構。每一位讀醫科的同學，每一個星期都習慣要訂閱CDC的簡報，了解最新的醫學情報。CDC的研究實力、公信力和影響力，比世界衞生組織還要高，所有世衞所掌握的資料，CDC早已知悉，但CDC知道的，並不代表世衞也知道。

所以，要了解美國對豬流感的取態，不妨看一看CDC的反應。星期五，世界衞生組織將流感警戒級別提高至終極的第六級。當舉世都認為美國需要狠下手、採取果敢的措施去防止疫症流行的時候，CDC的回應是美國已將豬流感定為流感大流行，因此不會就世衞提高警戒級別而變更措施；CDC更叫世人不應對警戒有過度反應。

這教人回想疫症爆發初期，美國當局的確沒有封埠、的確沒有加強檢疫，故一個接一個感染疾病，有人因此病死，但美國當局依然故我。美國的反應不僅是不過敏，反而異常輕鬆以對。這麼說，是否世衞的反應太過敏感，還是美國早已掌握連世衞也不知道的疫症最新情報，所以才表現出毫不介意？

香港當局在發現第一宗外地傳入個案時的反應，比對今日爆發本地人傳人個案時的態度，落差頗大：當日鋪張地隔離酒店，今日只宣布小學和幼稚園停課、抗疫措施轉為緩疫、陸續放棄追蹤接觸者、放棄公布病例宗數等，按道理香港當局接收疫症的資料應該不比世衞快，但為何防疫表現卻學起美國來？是當日的反應過敏，還是政治意圖居多？